Gli dei

[Sidecar]

Gli dei.
Visto che il comitato, a parte un catto-toscano che si insinua pericoloso e che quando è presente non ci fa dire le nostre sane bestemmie, non crede nel dio dei cristiani, tenuto conto che c'è un alto rischio di islamizzazione dell'europa se Berlusconi continua a fare affari con Gheddafi, ha preso la sua insindacabile decisione di iniziare lo studio della religione, partendo dall'analisi degli dei romani e greci, tanto per non farci trovare impreparati da qualche conferenza berlusco-gheddafiana.
Visto che sono stato incaricato di iniziare, chiedo chiaramente un aiuto, perché sinceramente non sono molto interessato alla questione, anche se la vedo come necessaria.

Vista la mia inclinazione al marxismo, partirei da Minerva, dea dei lavori manuali.
Veramente non c'entra un ca@@o il lavoro manuale con Marx, ma siccome sul lavoro produttivo e improduttivo girano strane voci, non sia mai che riesco a capire chi stracazzo ha messo in giro la voce che gli ingegneri fanno un lavoro produttivo.
Mine (alias minerva), aveva un bel posto al campidoglio affianco a giove e giunone, mica micio-micio bau-bau… Ho detto il campidoglio, mica un colletto da strapazzo...
Secondo me non era male, anche se pare non fosse nata naturalmente…
ecchecazzo era una dea…
Insomma, si dice che sia nata dalla testa di giove già vestita di tutto punto con scudo e lancia.
Il problema è la verginità, magari qualcun altro ci potrà informare meglio se il concetto di verginità è per gli dei, uguale al nostro. Sono convinto che le donne di questo forum possano dire la loro.
Nel frattempo, diciamo che le possibilità sono due:
1) che se la trombassero solo loro...
2) oppure, la più probabile dalle informazioni in mio possesso, invece, dice che anche i romani avessero delle menate ossessive sul sesso come i cristiani.
Adesso, siccome i romani avevano copiato la dea dagli etruschi storpiandone il nome, non vorrei che ne avessero modificato anche le caratteristiche; è noto ormai che anche maria dei cristiani, ha assunto la verginità qualche secolo fa.
Inizialmente non era vergine, quindi possiamo sperare che anche sta benedetta donna, in realtà non lo fosse, e che quindi gli storici moderni abbiano modificato questa caratteristica.
Adesso… possiamo andare a dormire più tranquilli, perché ci sono buone speranze che Mine se la spassasse allegramente anche con i romani.
Almeno la nostra coscienza si può un attimo sistemare, visto che sti cazz di romani sembra che avessero la brutta abitudine di portarsi nei loro bagni termali bambini e uomini. E qua sembra proprio che sia vero, oltre al fatto che considerassero la donna solo come oggetto di creazione.
Un'altro aspetto interessante, ma meno per noi anti-democratici, è che venisse usata per risolvere questioni in caso di parità su alcune decisioni.
Anche allora, le fazioni a volte erano due, e sempre a volte le votazioni finivano in parità. Ma si sa, nella roma repubblicana la democrazia era un vanto della classe dirigente, quindi questa minkiata può essere vera.
Perciò ne tengano conto i sinceri democratici...

[sedume sicilia]

bei tempi, quando consultavano l'oracolo.................. festoni fra sacerdotesse e giù colpi di piciut........

bei tempi......ahahaha

[magenta]

Io per quel che ne so posso dire qualcosa sugli dei germanici...Odino Freia Loki le valchirie e il valhalla...e qualche animale totemico. Ma lassù non ci si faceva problemi sulla verginità...e in linea di massima si preferiva la birra e la gnocca ai bambini e alle ammucchiate tra maschietti.

[chestersmoker]

La verginità di Maria, in realtà, non è frutto di una post-produzione esegetica.
Allora, Sidecar, facciamo così: diamo fuoco agli ingegneri e agli impiegati, tanto non producono un ca@@o. Ed esaltiamo le tute blu che scioperano quando sta la partita dell'Italia, o che si fanno dare la cassa integrazione per allungarsi le vacanze. Già li immagino: gli operai, Marx ed Engels a ciucciare pina colada e pizzette sfornate calde calde in una spiaggia confiscata dallo stato per le "opere di ricreazione operaia".

[sedume sicilia]

Guarda che nella storia, prima di Maria, di altre vergini rimaste in cinta nelle varie religioni, ce ne sono a decine.

E poi parliamoci chiaro, come fa una vergine a rimanere in cinta? ci devi credere, non puoi averne prova certa

[chestersmoker]

Beh è chiaro che ci devi credere. E' un dogma. Ma non è che ci credi così, razionalmente. Cioè, tu sai che è così e basta.

[sedume sicilia]

Beh è chiaro che ci devi credere. E' un dogma. Ma non è che ci credi così, razionalmente. Cioè, tu sai che è così e basta.

Ma perchè credere a degli scritti che sono irrazionali, per loro natura, contro natura, per cui perchè?

[Sidecar]

La verginità di Maria, in realtà, non è frutto di una post-produzione esegetica.
Allora, Sidecar, facciamo così: diamo fuoco agli ingegneri e agli impiegati, tanto non producono un ca@@o. Ed esaltiamo le tute blu che scioperano quando sta la partita dell'Italia, o che si fanno dare la cassa integrazione per allungarsi le vacanze. Già li immagino: gli operai, Marx ed Engels a ciucciare pina colada e pizzette sfornate calde calde in una spiaggia confiscata dallo stato per le "opere di ricreazione operaia".

Stai attento a come parli degli operai e lavati la bocca.
Come ca@@o ti permetti di parlare di cassa integrazione in questo modo?
Quest'anno è aumentata la richiesta della cassa del'80% rispetto
all'anno scorso.
Non hai nessun diritto di dire stronzate fuori dal mondo
che offendono la classe operaia in questo modo.
Chiedo ufficialmente a chi ne ha il diritto di sbatterti
fuori.
Non credo che sia possibile tollerare frasi come quelle che hai scritto.
In un forum si possono dire molte cose, ma non offendere
in un momento come questo con stronzate allucinanti.

[chestersmoker]

Bello, chill yourself. Se lo dico, è perché conosco diversi operai che hanno approfittato della cassa integrazione per farsi le vacanze lunghe.
Ti assicuro che a me la classe operaia sta a cuore MOLTO più di quello che credi. O vuoi parlare con i sindacalisti che si fanno le riunioni sindacali in piena produzione?
Io ho tutto il diritto di dire tutte le stronzate fuori dal mondo che mi pare, è il VOSTRO gioco, cari compagni. Per cui, tenetevelo.
Sbattermi fuori? FASCISTA!
Credimi. Io sarò un po' sopra le righe, ma ironia a parte, gli operai mi stanno a cuore più di quello che credi. Ma come ho già detto più volte, non faccio il sindacalista semplicemente perché non vorrei sporcarmi le mani in un mondo operaio che vuole, vuole, vuole e spesso si para il culo dietro manovre politiche che poco hanno a che fare con il lavoro e la produzione.
Vuoi prendertela con qualcuno? Bene! Non farlo con i PADRONI, fallo con chi ha il potere di migliorare la classe operaia, ma pensa soltanto A RIEMPIRE LE PROPRIE GARZE.

[quote=sedume]
Ma perchè credere a degli scritti che sono irrazionali, per loro natura, contro natura, per cui perchè?
[/quote]

Beh, io credo che l'amore non sia soltanto una reazione chimica.

[Sidecar]

Ma perchè credere a degli scritti che sono irrazionali, per loro natura, contro natura, per cui perchè?

Guarda che negli scritti non c'è scritto che maria era vergine,
ma bensì che ha avuto un rapporto sessuale soprannaturale con lo spirito santo senza contatto.
Il che per noi è ancora più irreale, ma non solo per noi.
Tanto è vero che la verginità è stata inserita successivamente,
perché fede o non fede, non è facile accettare che il figlio
di un dio nasca da un rapporto sessuale tra un uomo e una donna.
Più facile è accettare che sia avvenuto per opera dello spirito santo,
quindi senza contatto, altrimenti avrebbero dovuto trovare
un'altra giustificazione ad un rapporto sessuale concreto
tra una donna e lo spirito santo.
La discussione con i credenti, non serve, perché noi
partiamo sempre da una base scientifica, loro dalla fede.
Mi chiedo perché al prossimo raduno delle valli partigiane
non crocifiggiamo il catto-comu-toscano, come facevano
i romani con i cristiani dell'epoca.
Ma a parte le battute, le nostre ricerche sulla religione
non hanno lo scopo di scegliere la migliore, ma di capire come
ad ogni struttura sociale sia associato un certo tipo di religione.
Quindi la discussione con i credenti su questo tema non serve.
Ma ribadisco... prima o poi bisognerà affrontare
l'anomalia di slavino...

[chestersmoker]

Se ci metti la politica e la dialettica, nella religione, non hai capito un bel niente. Devi essere pronto ad annullare te stesso, ammettendo che nel mondo sei soltanto un punto insignificante. E devi essere pronto a chiedere perdono, a lasciar perdere la rabbia e a inginocchiarti. Umanamente è impossibile, perché tutti, chi più chi meno, siamo dotati di orgoglio. Quindi devi liberartene al più presto, se vuoi parlare di religione e riuscire a venirne a capo, per quanto umanamente possibile.

[Sidecar]

Se ci metti la politica e la dialettica, nella religione, non hai capito un bel niente. Devi essere pronto ad annullare te stesso, ammettendo che nel mondo sei soltanto un punto insignificante. E devi essere pronto a chiedere perdono, a lasciar perdere la rabbia e a inginocchiarti. Umanamente è impossibile, perché tutti, chi più chi meno, siamo dotati di orgoglio. Quindi devi liberartene al più presto, se vuoi parlare di religione e riuscire a venirne a capo, per quanto umanamente possibile.

Ascolta... non mi interessa la discussione con chi ragiona
senza basi scientifiche.
Non sei obbligato ad intervenire.
Sei fuori tema.
Non hai capito lo spirito dell'argomento.
Sei come il prezzemolo.
Noi non vogliamo capire perché tu individualmente credi nel tuo dio,
ce ne può fregar di meno.
Ma siccome faccio sempre fatica a mandare a quel
paese chi non ho davanti...
A noi interessa capire come ogni tipo di struttura sociale
abbia avuto una religione diversa.
Rileggi per favore queste ultime due righe, perché
qui sta il nocciolo della questione.
Ultima cosa...
NON HAI CAPITO LO SPIRITO DELL'ARGOMENTO!!!!!!!!!!

[chestersmoker]

Guarda che ho risposto a sedume e lui ha risposto a me. Mo c ue tu? Da do si assut? E dici a me il prezzemolo? Io ho soltanto detto che parlare di strutture sociali quando parli di religioni (perché è ovvio che conviene, a chi non crede, spostarla lì, per avere ragione) presuppone delle basi che nulla a che fare hanno con la scienza -intesa come matematica, fisica, osservazione delle leggi naturali-...
Vabbè, non ho capito lo spirito dell'argomento. Insegnami, o sommo maestro. Oppure fai così: chiudi la porta del circolo del dopolavoro, così so che non posso entrare, io semplice impiegato.

P.s.: l'ultima era una battuta, non farmi il pippone politico.

[Sidecar]

Afrodite.
Ecchecazzo… da dove potevano discendere i romani? Da un dio…
Pare… si dice… che Afrodite abbia figliato Enea.
Certo che sta dea se l'è spassata.
Si sposa Efesto, ma fa sesso con i più prestanti dell'olimpo e della
terra, tanto che
il padre di Enea sembra sia un umano, un principe.
Insomma, i greci sessualmente erano avanti rispetto ai romani,
anche se come rapporti sociali avevano qualche similitudine.
Adesso non giurerei che anche i dei romani non trombassero
con gli umani, ma mi sembra di capire che avessero dei problemi
in più. Usavano fare sesso sfrenato tra uomini e con i bambini,
ma credo che finché ci sia stata la repubblica non gradissero
tanto trombare con le donne, tanto meno con una dea.
Insomma i greci, dediti alla filosofia e non alle cose materiali
come i romani, avevano divinità adeguate,
azzardo a dire che sono più vicini a noi di quanto lo siano
stati i romani.
Bisognerebbe studiare quante divinità greche e romane
erano vergini, anche se rimane il dubbio sul significato
che questo termine avesse all'epoca.
Chiaramente le mie origini dovrebbero essere greche,
visto che l'ultima ricostruzione del mio paese natale
è stata del 1300 ad opera dei greci.
Adesso capisco alcune mie inclinazioni e fisime.
Non gradisco le vergini, non mi piacciono le donne giovani,
non gradisco le donne della plebe...

[sedume sicilia]

Ma perchè credere a degli scritti che sono irrazionali, per loro natura, contro natura, per cui perchè?

Guarda che negli scritti non c'è scritto che maria era vergine,
ma bensì che ha avuto un rapporto sessuale soprannaturale con lo spirito santo senza contatto.
Il che per noi è ancora più irreale, ma non solo per noi.
Tanto è vero che la verginità è stata inserita successivamente,
perché fede o non fede, non è facile accettare che il figlio
di un dio nasca da un rapporto sessuale tra un uomo e una donna.
Più facile è accettare che sia avvenuto per opera dello spirito santo,
quindi senza contatto, altrimenti avrebbero dovuto trovare
un'altra giustificazione ad un rapporto sessuale concreto
tra una donna e lo spirito santo.
La discussione con i credenti, non serve, perché noi
partiamo sempre da una base scientifica, loro dalla fede.
Mi chiedo perché al prossimo raduno delle valli partigiane
non crocifiggiamo il catto-comu-toscano, come facevano
i romani con i cristiani dell'epoca.
Ma a parte le battute, le nostre ricerche sulla religione
non hanno lo scopo di scegliere la migliore, ma di capire come
ad ogni struttura sociale sia associato un certo tipo di religione.
Quindi la discussione con i credenti su questo tema non serve.
Ma ribadisco... prima o poi bisognerà affrontare
l'anomalia di slavino...

grazie della dritta, mio soprannaturale magrebino